สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ (NIST) ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ไม่ใช่หน่วยงานกำกับดูแลของกระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐอเมริกา ได้เผยแพร่ร่างสาธารณะเบื้องต้นที่เน้นข้อควรพิจารณาด้านความปลอดภัยต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับสถาปัตยกรรมและการนำเงินดิจิทัลมาใช้
จากการศึกษาเหรียญ stablecoin 20 อันดับแรกในปีที่ผ่านมา NIST พบว่าเหรียญ 5 อันดับแรกที่ยังคงตรึงไว้นั้น คิดเป็น 87% ของมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดทั้งหมด 20 อันดับแรก ในบรรดาเหรียญ stablecoin สูงสุด 5 อันดับแรกที่อิงตามมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดที่จัดการเพื่อรักษาการตรึงไว้ได้แสดงไว้ด้านล่าง
โดยบังเอิญ โทเค็นทั้งห้าถูกผูกไว้กับดอลลาร์สหรัฐฯ และมีมูลค่าขั้นต่ำเฉลี่ย 0.9934 ดอลลาร์ (-0.66 %) และมูลค่าต่ำสุดสูงสุดคือ .9871 ดอลลาร์ (-1.29 %) ตลอดระยะเวลาของการศึกษา
NIST ยังเน้นย้ำถึง Death Spiral ของ TerraUSD (UST) ซึ่งเป็นเหรียญ stablecoin ที่ใหญ่เป็นอันดับสามตามมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาด ณ เวลาที่ทำการศึกษา ซึ่งสูญเสียการตรึงในเดือนพฤษภาคม 2022 ข้อกังวลด้านความปลอดภัยบางส่วนที่รายงานนี้รวมถึงการขุดโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือโดยการ การโจรกรรมหลักประกัน ช่องโหว่ของ smart contract การพยากรณ์ข้อมูล และการใช้ประโยชน์จากบล็อคเชนพื้นฐาน
เมื่อพิจารณาถึงความไว้วางใจที่มอบให้กับผู้ออกเหรียญ Stablecoin แล้ว NIST สงสัยว่าผู้สร้าง ผู้ดูแล และผู้จัดการระบบ Stablecoin สามารถใช้สถานะพิเศษของตนเพื่อหลอกลวงหรือมุ่งร้ายต่อนักลงทุนและผู้ถือ ในขณะที่สรุปผลการค้นพบโดย NIST ระบุว่า:
“การวิเคราะห์ความปลอดภัยนี้พบว่าเหรียญ stablecoin สองสกุลที่ทำงานเกือบเหมือนกันในตลาดบุคคลที่สาม และช่วยให้สามารถซื้อขายสินค้าด้วยเหรียญในราคาที่กำหนดได้ สามารถมีความเสี่ยงที่แตกต่างกันอย่างมาก”
จากข้อมูลของ NIST สถาปัตยกรรมการเงินแบบรวมอำนาจ (CeFi) มีความเสี่ยงต่อปัญหาความน่าเชื่อถือมากกว่าเนื่องจากการพึ่งพาความน่าเชื่อถือของคนมากขึ้น ในขณะที่การเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) มักจะเสี่ยงต่อปัญหาด้านความปลอดภัยเนื่องจากความซับซ้อนของโค้ด smart contract ที่เพิ่มขึ้นและการทำงานที่สำคัญ
เมื่อวันที่ 3 ต.ค. กระทรวงยุติธรรม (DOJ) คัดค้านการเคลื่อนไหวของ Celsius ในการเปิดการถอนเงินอีกครั้งสำหรับลูกค้าที่เลือกและขายการถือครองเหรียญ Stablecoin ตามที่ US Trustee for DOJ, William Harrington,
“การยื่นคำร้องก่อนกำหนดและควรถูกปฏิเสธจนกว่าจะมีการยื่นรายงานผู้ตรวจสอบ ประการแรก กระบวนการถอนเงินพยายามที่จะกระจายเงินอย่างหุนหันพลันแล่นไปยังกลุ่มเจ้าหนี้กลุ่มหนึ่ง ล่วงหน้าเพื่อความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับการถือครองสกุลเงินดิจิทัลของลูกหนี้”
ในการสรุปการอภิปราย Harrington ยืนยันว่าคำร้องนั้นไม่ควรได้รับการพิจารณาจนกว่าจะมีการยื่นรายงานผู้ตรวจสอบ โดยระบุว่า “ควรเลื่อนการจำหน่ายหรือการขายใดๆ ออกไปจนกว่าผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย Trustee แห่งสหรัฐอเมริกา และศาลสามารถตัดสินใจได้” เกี่ยวกับมูลค่าหนี้สินของ Celsius การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน ทรัพย์สิน และสิ่งที่ “ลูกหนี้ตั้งใจจะต้องจ่ายให้เจ้าหนี้”
ที่มา : cointelegraph
