หน่วยงานกำกับดูแลจากยุโรป สหรัฐอเมริกา และที่อื่น ๆ กำลังยุ่งอยู่กับการเน้นย้ำรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการกำหนดการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX) เป็น “นายหน้า” ตัวแทนการทำธุรกรรมหรือหน่วยงานที่คล้ายคลึงกันที่ส่งผลต่อการถ่ายโอนและความร่วมมือซึ่งกันและกัน สหรัฐฯ เรียกร้องให้มีความร่วมมือข้ามชาติในคำสั่งของผู้บริหารในการพัฒนาสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างมีความรับผิดชอบ เช่นเดียวกับสหภาพยุโรปที่มีการตรวจสอบเสถียรภาพทางการเงินและการบูรณาการล่าสุด และนั่นก็เป็นสิ่งที่เปิดเผยต่อสาธารณะเท่านั้น
เบื้องหลังข่าวลือของกฎระเบียบกำลังอึกทึกครึกโครมขึ้น มีใครสังเกตเห็นบ้างว่าข้อกำหนด Know Your Customer (KYC) ทั้งหมดได้ถูกกำหนดไว้ในการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ที่มีขนาดเล็กลงในสถานที่แปลกใหม่ในช่วงสองเดือนที่ผ่านมานั่นคือนกขมิ้นในเหมืองถ่านหิน (The canary in the coal mine.) ด้วยการกำหนดและความร่วมมือดังกล่าว DEX จะเริ่มรู้สึกถึงความร้อนจากตัวควบคุมในไม่ช้า
ใช่เลย กฎระเบียบกำลังจะมาถึงแล้วและสาเหตุหลักที่ DEX แทบจะเอาตัวไม่รอดจากการโจมตีที่จะมาถึงก็คือการขาดความสามารถในการระบุผู้ใช้ที่ใช้และมีส่วนทำให้เกิดกลุ่มสภาพคล่อง
ในแวดวงการเงินทั่วไป การให้บริการโดยไม่มีขั้นตอน KYC ที่เหมาะสมถือเป็นเรื่องใหญ่ที่ไม่ควรมองข้าม การไม่ยืนยันตัวตนทำให้ผู้มีอำนาจของรัสเซียใช้บริการชำระเงินของ Hawala เพื่อเคลื่อนย้ายเงินหลายล้านดอลลาร์โดยไม่เปิดเผยตัวตนซึ่งนำไปสู่สงครามในยูเครน ดังนั้นหน่วยงานกำกับดูแลจึงมีความกังวลเกี่ยวกับ DEX อย่างสมเหตุสมผล สำหรับผู้ที่ชื่นชอบ DEX ส่วนใหญ่ KYC ฟังดูเหมือนเป็นการดูถูกหรืออย่างน้อยก็เป็นสิ่งที่ DEX ไม่สามารถทำได้โดยพื้นฐาน มันเป็นอย่างนั้นจริงๆหรือ?
DEX นั้นค่อนข้างเป็นศูนย์กลางจริงๆ
มาเริ่มกันที่การวิเคราะห์อย่างละเอียดของ DEX แล้วเราจะพบว่าพวกมันไม่ได้กระจายอำนาจอย่างที่คุณคิด ใช่! DEX ทำงานบนสัญญาอัจฉริยะ แต่ทีมหรือบุคคลที่อัปโหลดรหัสบนเครือข่ายมักจะได้รับสิทธิ์และการอนุญาตพิเศษระดับผู้ดูแลระบบ นอกจากนี้ ทีมที่เป็นที่รู้จักและรวมศูนย์มักจะดูแลส่วนหน้า ตัวอย่างเช่น Uniswap Labs ได้เพิ่มความสามารถในการฟอกวอลเล็ตของแฮ็กเกอร์ ลบโทเค็นออกจากเมนูของพวกเขา แม้ว่า DEX อ้างว่าเป็นโค้ดล้วนๆ แต่ในความเป็นจริง ยังมีทีมนักพัฒนาแบบรวมศูนย์ไม่มากก็น้อยที่อยู่เบื้องหลังแก่นแท้ที่ไม่มีตัวตนนี้ ทีมนี้ยังรับผลกำไรใด ๆ ที่จะทำ
นอกจากนี้ การพิจารณาในเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการที่ผู้ใช้สื่อสารกับกลุ่มที่ไม่มีสิทธิ์จะเผยให้เห็นจุดควบคุมที่รวมศูนย์มากขึ้น ตัวอย่างเช่น เมื่อเดือนที่แล้ว MetaMask ไม่สามารถใช้งานได้ในบางภูมิภาค ทำไม เนื่องจาก Infura ผู้ให้บริการแบบรวมศูนย์ที่กระเป๋าเงินออนไลน์ใช้ Ethereum API ได้ตัดสินใจเช่นนั้น ด้วย DEX สิ่งต่าง ๆ สามารถเล่นได้ในลักษณะเดียวกันเสมอ
บางคนบอกว่า DEX มีการกระจายอำนาจมากกว่าโดยอาศัยการเป็น Open source ซึ่งหมายความว่าชุมชนใด ๆ ก็สามารถแยกโค้ดและสร้าง DEX ของตนเองได้ แน่นอนว่าคุณสามารถมี DEX ได้มากเท่าที่คุณต้องการ แต่คำถามก็คือว่าตัวไหนที่จัดการเพื่อเพิ่มสภาพคล่องให้กับตาราง และที่ที่ผู้ใช้ไปแลกเปลี่ยนโทเค็นของพวกเขาจริงๆ นั่นคือสิ่งที่แลกเปลี่ยนในตอนแรก
จากมุมมองด้านกฎระเบียบ นิติบุคคลที่อำนวยความสะดวกในการซื้อขายดังกล่าวสามารถถูกมองว่าเป็น “นายหน้า” หรือ “ตัวแทนการโอน” ไม่ว่าจะเป็น Open source หรือไม่ก็ตาม นั่นคือสิ่งที่กฎระเบียบส่วนใหญ่กำลังมุ่งไป เมื่อระบุเป็นเช่นนี้ DEX จะทำการดับเพลิงครั้งใหญ่ เว้นแต่จะสามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดที่หลากหลายได้ สิ่งเหล่านี้รวมถึงการได้รับใบอนุญาต การตรวจสอบตัวตนผู้ใช้ และการรายงานธุรกรรม รวมถึงรายการที่น่าสงสัยในสหรัฐอเมริกา พวกเขาจะต้องปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยความลับของธนาคาร และระงับบัญชีเมื่อได้รับการร้องขอจากทางการทั้งหมดมักจะตกอยู่รองลงมาหากไม่มี DEX
ปัญหาการระบุตัวตนและ KYC (Know Your Customer)
เนื่องจาก DEX อ้างว่ามีการกระจายอำนาจ และพวกเขายังอ้างว่าไม่มีความสามารถทางเทคโนโลยีในการดำเนินการยืนยันตัวตนหรือการควบคุม KYC แต่ในความเป็นจริง KYC และนามแฝงไม่ได้แยกออกจากมุมมองทางเทคโนโลยีร่วมกัน ทัศนคติดังกล่าวเผยให้เห็นอย่างดีที่สุดถึงความเกียจคร้านหรือแรงผลักดันอย่างไม่ลดละสำหรับต้นทุนที่ต่ำลงและที่แย่ที่สุดคือความปรารถนาที่จะทำกำไรจากเงินสกปรกที่ถูกเคลื่อนย้ายไปมา
ข้อโต้แย้งที่ DEX ไม่สามารถทำ KYC ได้หากปราศจากการสร้างแหล่งข้อมูลส่วนตัวที่ขาดคุณธรรมและจินตนาการทางเทคนิค หลายทีมกำลังแก้ไขปัญหาการระบุตัวตนโดยอิงจากการพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้ ซึ่งเป็นวิธีการเข้ารหัสที่ช่วยให้ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดพิสูจน์ได้ว่ามีข้อมูลบางอย่างโดยไม่เปิดเผยข้อมูลนั้น ตัวอย่างเช่น หลักฐานระบุตัวตนอาจมีเครื่องหมายถูกสีเขียวที่บุคคลนั้นผ่าน KYC แต่จะไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้ ผู้ใช้สามารถแชร์ ID นี้กับ DEX เพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจสอบโดยไม่ต้องใช้ที่เก็บข้อมูลส่วนกลาง
เนื่องจากผู้ใช้นั้นไม่จำเป็นต้องผ่านการ KYC DEX จึงกลายเป็นส่วนหนึ่งของปริศนาเมื่อพูดถึง Ransomware: แฮกเกอร์ใช้พวกเขาเป็นศูนย์กลางหลักในการเคลื่อนย้ายเงินรางวัล เนื่องจากขาดการตรวจสอบยืนยันตัวตน ทีม DEX จึงไม่สามารถอธิบาย “แหล่งที่มาของเงินทุน” ได้ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเงินไม่ได้มาจากดินแดนที่ถูกคว่ำบาตรหรือจากการฟอกเงิน หากไม่มีหลักฐานนี้ ธนาคารจะไม่ออกบัญชีธนาคารสำหรับ DEX ธนาคารต้องการข้อมูลเกี่ยวกับที่มาของเงินทุนเพื่อไม่ให้ถูกปรับหรือเพิกถอนใบอนุญาตของตนเอง เมื่อ DeFi สามารถใช้สำหรับกิจกรรมทางอาญาได้อย่างง่ายดาย มันสร้างชื่อที่ไม่ดีสำหรับคริปโตและผลักดันให้ห่างไกลจากการปรับตัวหลัก
DEX ยังมีชุดซอฟต์แวร์เฉพาะสำหรับวัตถุประสงค์เดียว นั่นคือ Automated Market Making หรือ AMM ซึ่งช่วยให้ผู้ให้บริการสภาพคล่องสามารถจับคู่กับผู้ซื้อและผู้ขายและดึงหรือกำหนดราคาสำหรับสินทรัพย์ที่กำหนด นี่ไม่ใช่ซอฟต์แวร์เอนกประสงค์ที่สามารถใช้ประโยชน์ได้หลากหลายกรณี เช่นเดียวกับโปรโตคอล P2P ของ BitTorrent ซึ่งย้ายบิตอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพสำหรับ Twitter, Facebook, Microsoft และการละเมิดลิขสิทธิ์วิดีโอ AMM มีวัตถุประสงค์เดียวและสร้างผลกำไรให้กับทีม
การตรวจสอบข้อมูลระบุตัวตนผู้ใช้และตรวจสอบว่าเงินและโทเค็นไม่ผิดกฎหมายช่วยทำให้มั่นใจได้ว่ามีการป้องกันอาชญากรรมทางอินเทอร์เน็ตในระดับหนึ่ง ทำให้ DeFi ปลอดภัยสำหรับผู้ใช้และเป็นไปได้มากขึ้นสำหรับผู้กำกับดูแลและผู้กำหนดนโยบาย เพื่อความอยู่รอด DEXs จะต้องยอมรับสิ่งนี้ในที่สุด และใช้ระดับของการยืนยันตัวตนและการป้องกันการฟอกเงิน
ด้วยการแก้ไขปัญหาเหล่านี้ DEX ยังคงสามารถส่งมอบตามคำมั่นสัญญาของ DeFi พวกเขาสามารถยังคงเปิดให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมในสภาพคล่อง รับค่าธรรมเนียม และหลีกเลี่ยงการพึ่งพาธนาคารหรือหน่วยงานส่วนกลางอื่น ๆ ในขณะที่ยังคงใช้นามแฝง
หาก DEX เลือกที่จะเพิกเฉยต่อแรงกดดันด้านกฎระเบียบ ก็อาจสิ้นสุดด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งจากสองวิธี แพลตฟอร์มที่ถูกกฎหมายมากกว่านี้สามารถปรับให้เข้ากับการพิจารณาของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้นและความต้องการที่เพิ่มขึ้นในคริปโตจากนักลงทุนกระแสหลักที่ต้องการการใช้งานและความปลอดภัย ดังนั้นปล่อยให้ DEX ที่ดื้อรั้นตาย หรืออีกทางหนึ่ง DEX ที่ปรับตัวไม่ได้จะย้ายเข้าสู่ตลาดสีเทาที่ห่างไกล เขตอำนาจศาล แหล่งหลบเลี่ยงภาษี และเศรษฐกิจเหมือนเงินสดที่ไม่มีการควบคุม
เรามีเหตุผลทุกประการที่จะเชื่อว่ากรณีนี้จะเกิดขึ้นได้ ถึงเวลาแล้วที่ DEX จะต้องเติบโตไปพร้อมกับพวกเราที่เหลือหรือเสี่ยงต่อการถูกควบคุมจนตายไปพร้อมกับผีที่เลวร้ายกว่าในอดีตของคริปโต
ที่มา : cointelegraph
